麒麟9000和骁龙875哪个更好_麒麟9000和骁龙875参数对比

wangw
2020-10-28 15:14:20
9

麒麟9000处理器是直接对标骁龙875的，这两款处理器都非常的优秀都是能够更A14处理器进行比试的存在了。作为安卓手机的骄傲这两款手机处理器谁会比较强大一点呢？下面小编为大家带来这两款手机处理器的测评吧。

1.参数对比

麒麟9000处理器，采用5nm工艺制程，集成153亿个晶体管，比苹果A14多30%。CPU部分为八核心，包括一个3.13GHz A77大核心、三个2.54GHz A77中核心、四个2.04GHz A55小核心，同时集成24核心的Mali-G78GPU;AI方面集成两个大核、一个微核的NPU，性能提升100%，还有四核心ISP。

骁龙875处理器:骁龙875代号为SM8350，是高通首款基于5nm工艺制程打造的旗舰SOC，核心架构将采用全新的Cortex-A78架构，集成Adreno 660 GPU，搭载Spectra 580图像处理引擎，支持802.11ax、四通道LPDDR5内存。骁龙875将会集成5G基带，使用高通最新的X60 5G调制解调器及射频系统，是高通第三代面向5G网络的基带。

2.跑分对比

麒麟9000

Mate40 Pro拍照能力确实配得上“史上最强”Mate系列的称号，但麒麟9000似乎有点徒有虚名了。近日，网传麒麟90000跑分翻车，没开性能模式就连麒麟990(5G)都打不过。

经常使用华为手机的朋友应该知道，自麒麟970开始，华为手机便有了性能模式的说法，在电池选项中可以开启，开启后可以大幅提升手机性能，据数码博主@科技du报道，华为P40 Pro在非性能模式下的安兔兔跑分是48万+，华为Mate40 Pro在性能模式下的跑分是52万+，仅仅拉开了四万分的差距，言外之意就是，麒麟9000连麒麟990（5G）都打不过，不过，该博主也在怀疑是不是安兔兔本身的问题，毕竟，此前华为Mate40工程机跑出了69万+的成绩，两者差距着实有点大。

此外，针对网上流传的麒麟9000跑分翻车现象，权威数码测评博主@小白测评表示，目前华为系统把跑分软件给锁了，根本跑不了，其他博主也表示，安兔兔和鲁大师根本无法安装，那么网上流传的跑分成绩到底从何而来呢？经过反复的确认，这些跑分都是华为官方体验店的Mate40手机跑的。

此前已经曝光了麒麟9000芯片的架构，由“1*3.13GHz（A77）+3*2.54GHz（A77）+4*2.04GHz（A55）”构成，其中GPU为ARM公版的Mail—G78，并且做到了24核全开，麒麟9000总共集成了153亿个晶体管，比苹果仿生A14芯片多了30%，由此可见，麒麟9000芯片的性能绝不止如此

根据外媒 GSMarena对Mate40 Pro做的跑分评测来看，其单核得分：1020，多核得分：3704，和之前GeekBench公布的数据基本一致，由此可以确定，上述安兔兔跑分是不真实的，再加上前几天安兔兔闹出iPhone 12背面温度80.9°的“乌龙”，最后以测温枪年久失修收场，因此，笔者还是认为GeekBench的数据更可靠。

骁龙875

国内知名数码爆料博主@数码闲聊站近日在微博曝光了骁龙875 SoC在GeekBench平台的跑分成绩。