天玑2000和麒麟9000哪个好_天玑2000和麒麟9000对比

天玑2000和麒麟9000都是二款用于中高端手机中的处理器，现在很多人对这二款处理器进行对比，那么天玑2000和麒麟9000到底哪个性能更强呢？接下来一起来了解一下吧~

一、天玑2000性能

1、天玑2000参数

制作工艺：台积电5纳米工艺

CPU：CortexA78和Cortex X1

GPU：Mali-G78

其他：全球第一的5G+5G双卡双待、5G UltraSave省电技术，平均功耗相比于友商同级竞品低了多达48%等

重磅的还是明年的华为P50系列，作为一年一度的上半年旗舰，华为P50还将首发联发科的5纳米芯片，这枚芯片就是天玑2000。近日有供应链人士曝光了天玑2000的一些参数

让我们能够提前了解这枚联发科新旗舰芯片的一些规格。首先在工艺制程方面，联发科天玑2000是续华为麒麟1020，苹果A14之外第三款采用台积电5纳米工艺的芯片。和采用三星工艺的骁龙875相比，具有一定的优势。其次联发科的CPU和GPU将上ARM最新

的A78架构和Cortex X1架构，后者是一个满血加强版，性能更胜一筹。在具体数据上，新一代A78架构的性能在1W功率下比A77提升了20%，功耗却降低了50%。

而X1架构则比A78架构性能再度提高了22%，相比A77提高了近40%。这是什么概念？就是说采用了4个X1大核心的处理器，性能理论上能够达到现在骁龙865的2倍左右！如果华为P50首发联发科天玑2000的话，不一定竞争力会被削弱，反而会更具攻击性，非常霸气！

二、麒麟9000性能

麒麟9000基于5nm工艺制程打造，集成多达153亿个晶体管，配有 8 核 CPU 核心，大核 Cortex-A77 核心最高为 3.13GHz，另外 3 个 A77 最高 2.54GHz，还有 4 个 A55 最高为 2.04GHz，是目前频率最高的手机处理器；同时集成24核心的Mali-G78 GPU（架构超过麒麟990 Mali-G76，核心数也多了一半，性能提升60％）。而现在，外媒 GSMarena 就已经发布了麒麟 9000 的跑分评测。

首先需要说明的是，此次测试都是Mate 40 pro在性能模式下进行。据了解，麒麟9000在GeekBench的多核CPU测试中，分数达到了3704，远远超过搭载A13处理器的iPhone 11 Pro Max，同时也要高于Exynos 1080的3107分。

在单核分数中，麒麟9000的单核得分为1016分，与三星即将发布的5nm SoC Exynos 1080单核1040的得分比较接近；但对比苹果刚发布的刚发布的5nmA14 Bonic，其单核得分达到了1593分，多核得分为3893分，可见，移动SoC性能方面，苹果依然是“一骑绝尘”。

2、麒麟9000的GPU表现

在3DMark的测试中，Mate 40 Pro在OpenGL和Vulcan两个测试项中对比骁龙865 Plus设备，均有20-30%的领先优势，可见24核心的Mali-G78 GPU功不可没。而在GFXBench的离屏测试中，华为Mate 40 Pro的表现明显优于2020年大多数旗舰产品，但稍有遗憾的是，输给了iPhone 11 Pro Max。

相比上代麒麟990 5G芯片，麒麟9000系列芯片加入了对LPDDR5内存的支持，同样兼容LPDDR4X内存。在现网测试中，与V55+骁龙865+对比，麒麟9000的上行速度是其他5G手机的5倍，下行则快出两倍。

总结：以上是小编为大家搜集整理的关于天玑2000和麒麟9000处理器的对比，二款处理器的性能都非常的强悍，是值得参考的对象，赶紧收藏吧~