macmini能干嘛_macmini能打游戏吗

wangw
2020-11-20 17:21:02
26

macmini发布了已经有一段时间了在这段时间对这款主机喜欢的人大有人在，当然也有很多人在担心。但是这么小的块头在一般在我们的印象中要是用来打游戏的话就够呛了。那这款macmini能不能打游戏呢？

1.mac能干嘛

毫无疑问，从苹果官方角度出发，他们非常希望新的 Mac mini 能够成为图形设计师、工程师、音乐制作人、开发者和自由职业者的热门选择。这类职业通常需要强大的计算能力，但又不希望受到传统台式电脑无法移动的限制。因此，这些从业者通常需要一台强大同时灵活性较高的台式机电脑，用来使用和管理各种各样要求较高的工具。

为此这类些用户通常需要做出权衡，一般无负担者肯定有多台设备，例如购买功能强大而且价格昂贵却不那么便携的 iMac 或 iMac Pro 摆固定工作场合，然后再购买便携但性能有所限制的 MacBook Pro。而 Mac mini 则是两者之中的平衡点，既提供了性能，又满足了便携性，虽然没有显示屏，但这对某些用户来说已经是一个很好的折衷方案。

对于从事创意的专业人士而言，缺乏便携性往往是最大的障碍之一，因为在传统的工作环境之外还需要与客户合作或协作，商讨合适的方案，这是很常见的情况。所以只要所处的环境有显示设备，例如显示器或投影仪，Mac mini 在必要时就一定能增加机动性，解决台式机不易于移动的问题。

此外，对于那些必须运行特别苛刻的程序的人来说，Mac mini 的配置选项也相当丰富。处理器最高可以选择英特尔第八代六核酷睿芯片，其内存也可以自行扩展之高达到 64GB 以满足专业需求，只要打开物理外壳就能通过 SO-DIMM 形式的插槽自行升级内存。虽然核显性能相比上一代提升了 5 倍，但如果专业人士不满足于此，在固定的工作场所还能够通过 Thunderbolt 3 接口来满足外接专业显卡需求。

说实话，Mac mini 诞生那么多年，早就已经在一些小企业中有了属于自己的一席之地。不只是用于专业办公，更可以当做一套成熟 IT 数据系统来使用，如果只选择 Mac 的话，Mac mini 应该是其他更为昂贵的 Mac 台式机更实惠的替代品。

在实际运用中，不少 IT 专业人员使用 Mac mini 当做服务器，从而实现一些简易的网络解决方案，目的是为了在员工设备之间更有效地管理数据的。如今新 Mac mini 有了更多的存储空间选择，更强大的处理性能和可升级的内存选项，针对那些需要可靠的网络计算服务的小企业一定能够满足他们的需求。

同时，新 Mac mini 还带来了新的优势，也就是内置了苹果自主定制的 Apple T2 安全芯片，内设安全隔区协处理器，主要服务于加密存储和安全启动功能，能让 Mac 更安全，其安全启动功能确保底层软件不会被篡改，苹果表示会采用专用的 AES 硬件存储在固态硬盘上的数据加密，不影响固态硬盘的性能，这就使得 Mac mini 成为对数据加密有需求的企业的一大福音。

2.macmini的性能

我们试图将M1与其基于x86架构的竞品进行直接的性能比较。在我们的设备测评中，通常非常依赖通用的综合基准测试套件，该套件可以针对平台进行各种测试，最终生成一个直观的分数。但遗憾的是，并非所有基准测试的套件都能在macOS上运行，很少有套件能够在Apple silicon上运行，而且几乎没有能够在Apple Silicon的macOS 11上运行的套件。

不过，Geekbench 5.3.0是个例外，其全新版本已经能在Apple Silicon macOS本地运行。。

在Geekbench的测试中，无论是单线程CPU还是多线程CPU，M1都以最高的分数击败了竞争对手。而在OpenCL GPU测试中，M1依然以19482分的成绩击败了i7-1185G7和Ryzen 7 4700U。

Cinebench R23

Cinebench的最新版R23提供了对ARM版本macOS的支持，它通常比Geekbench更受欢迎，尽管有人批评其使用Maxon图形渲染软件面向范围过于狭窄，但我们认为它既能分辨CPU之间的差距，有比Geekbench更加接近现实世界的期望和Passmark通用基准。

在用Cinebench测试中，苹果M1以7804分的成绩轻松击败了4核8线程i7-1185G7和8核8线程Ryzen 7 4700U，而 8核8线程Ryzen 9 5950X的分数达到了11850，远超M1，不过值得注意的是，M1的八个内核中只有四个是Firestorm的高性能版本，5950X的功耗（TDP）则是Mac Mini整个系统功耗的三倍以上。

在接下来的单线程测试中，M1以1520分的成绩几乎与Intel的i7-1185G7持平，Ryzen 9 5950X则以1625分的成绩超过M1。如果将世界领先的单线程x86 CPU Ryzen 9 5950X和M1都限制为在4个线程，再次运行Cinebench R23，5950X与M1的4个高性能内核同时运行，M1性能提升8.3%。

3.macmini能玩游戏吗

如果想要在Mac Mini上玩手机游戏，那么只要该应用能适配电脑，就会得到一流的体验。

浏览器的基准测试是一项可以在不同架构之间进行良好转换的测试，因为它可以衡量相对真实的任务，例如复杂的操作在Web浏览器中呈现出的效果。尽管像Jetstream 2.0和Speedometer之类的基准测试仍然具有综合性，但它们可以模拟每个用户所期望工作的世界操作，完成一些细节性任务。

通过测试浏览器，M1驱动的Mac Mini表现出色，当在Apple Silicon上使用Safari时，比用Ryzen 4700U驱动的Acer Swift 3和用 Rosetta运行x86 Google Chrome时分数都要高。不过可能这些测试结果无法与实际的浏览体验进行直接比较，它们都是运行速度非常快的设备，在Web和其他地方都会比较流畅，而Mini及其M1 ARM体系结构也并不慢。

Mac Mini的M1处理器与最新的iPad和iPhone中的A12 Z和A14 Bionic共享ARM架构，而苹果在其App Store中为这些设备提供了共同的测试应用程序3D mark的Slingshot Extreme移动游戏测试套件。可以从图表中看出，M1表现最优秀，如果想要在Mac Mini上玩手机游戏，那么只要该应用能适配电脑，就会得到一流的体验。

4.macmini功耗

测试Ryzen7 4700u和Mac Mini功耗的方法不太相同。

对于Mac Mini而言，测试整个系统的功耗很简单，将其插入Kill-A-Watt仪表，然后观察显示屏。测试由Ryzen 7 4700u驱动的Acer Swift 3时，测试了空闲状态以及运行pigz -p1、pigz -p4和pigz -p8的状态，使用Linux实用程序powertop，同时重复运行每个工作负载，直到电池放电稳定到不超过0.1w波动。

需要注意的是，这种比较并不是特别公平，Acer Swift 3必须为显示器供电，而Mac Mini则使用分立显示屏，不过结果依然很明显，由M1驱动的Mac Mini所消耗的电量依然比Swift少。